Clicca sulla casella che ti interessa
![Il processo in Vaticano (ventunesima parte)
> per la parte precedente clicca qui
«E quando vi consegneranno nelle loro mani, non preoccupatevi di come o di che cosa dovrete dire, perché vi sarà suggerito in quel momento ciò che dovrete dire: non siete infatti voi a parlare, ma è lo Spirito del Padre vostro che parla in voi» (Matteo 10,19-20).
> Si leggano anche le scorrettezze compiute dalla Giustizia vaticana.
Becciu: al via il processo d'appello, in «Catt.ch», 22 settembre 2025.
Salvatore Cernuzio, Prima udienza del processo di appello per la gestione dei fondi della Segreteria di Stato, in «L'Osservatore Romano», 22 settembre 2025. E i giornalisti vaticani credono alle menzogne dei magistrati vaticani? Ancora bluffano? A chi vogliono darla a bere! Perlasca è IL testimone chiave su cui si basa perfino il rinvio a giudizio di Becciu. Senza le sue menzogne (sposate dai magistrati che l'hanno premiato) Becciu non sarebbe mai stato portato a giudizio.
Processo Becciu, per Corte ammissibile la ricusazione del Pg, in «Ansa», 22 settembre 2025.
Vaticano, colpo di scena all'avvio del processo di appello contro il cardinale Becciu: ammissibile la ricusazione dell'accusa, in «Milano Finanza», 22 settembre 2025.
Il cardinal Becciu chiede la ricusazione del pm, deciderà`la Cassazione vaticana, in «Rainews», 22 settembr 2025.
Processo Becciu, per la Corte è ammissibile la ricusazione del Pg: nell'istanza le chat di Chaouqui, in «L'Unione Sarda»« 22 settembre 2025.
Franca Giansoldati, Processo Becciu, l'appello: ammessa dalla Corte la ricusazione del Promotore. Troppi dubbi per le chat della Chaouqui, in «Il Messaggero», 22 settembre 2025. SI SVEGLIA ANCHE IL VATICANO? NE NO, SI SVEGLIERÀ. E SARÀ UN BRUTTO RISVEGLIO! «Peserebbero come un macigno sul cosiddetto maxi processo d'Oltretevere la mole di messaggi intercorsi tra la pr Francesca Chaouqui e Genoveffa Ciferri, le due donne che, tra le pieghe di questa vicenda complicatissima, avrebbero ispirato su differenti livelli, il memoriale di monsignor Alberto Perlasca, il principale accusatore del cardinale Becciu. In particolare, secondo quanto si legge nel testo della Ricusazione, Chaouqui, avrebbe manipolato il monsignore (per il tramite di Ciferri) agendo dietro le quinte e in contatto con il Promotore di Giustizia Diddi. (...) L'avvocato Cataldo Intrieri, difensore di Fabrizio Tirabassi, si è fatto una idea ben precisa della decisione di Diddi di non fare un passo indietro: “il professor Diddi col suo intervento ha personalizzato il processo Becciu, lo ha trasformato in una questione che investe il suo ufficio e forse l’intera istituzione giudiziaria . Credo sia legittimo chiedersi perché stia rischiando di creare tale difficoltà in un momento di delicata transizione istituzionale . Non si rende conto che rischia di trasformare il processo Becciu nell’affaire Diddi? “» Anche in francese.
Nicole Winfield, Defense in Vatican 'trial of the century' asks prosecutor to recuse himself for questionable conduct, in «National Catholic Reporter», 22 settembre 2025. «Recently, thousands of pages of WhatsApp texts and audio messages have provided the backstory to Perlasca's changed position. They suggest questionable behavior by Vatican police, Diddi and Francis himself. They document a behind-the-scenes effort by two women, Francesca Chaouqui and Genevieve Ciferri, to target the cardinal by persuading Perlasca to turn on him. While the claims are unverified, the defense has seized on them as evidence that the investigation was contaminated from the start and the defendants couldn't get a fair trial in the Vatican, an absolute monarchy where Francis intervened on behalf of prosecutors. The existence of the messages first jolted the trial in 2022 when Diddi told the court that Ciferri had forwarded him 126 chats she exchanged with Chaouqui. Diddi entered the messages into evidence but redacted all but eight, prompting defense complaints that he was withholding crucial evidence. After the sentences were handed down, Ciferri gave all the chats plus thousands of other exchanges over four years to lawyers for another defendant and they have continued circulating. The additional content shows Diddi had more than 126 chats in 2022 and that Ciferri continued forwarding him content for four days. Diddi said he blocked her after the first night. The additional chats suggest Diddi had "irregular contacts" with Perlasca, the defense said. The defense lawyers also cited an audio file suggesting Vatican Police Commissioner Stefano De Santis gave Chaouqui advice to Perlasca about how to implicate others when he was still a suspect. After Perlasca changed his story, he not only escaped prosecution but was listed as an injured party in the trial and became a prosecutor in another Vatican court. "We do not yet know whether what emerges from the chats and audio recordings is true, but it is certain that they seem to reveal — except for possible boasts, which must be verified — a disturbing direct or indirect involvement of the investigators," in conditioning Perlasca's testimony, lawyers for the four main defendants wrote in a motion demanding Diddi recuse himself. During Monday's hearing in a frescoed courtroom in the Apostolic Palace, Diddi thanked the defense for providing the opportunity to respond to the allegations and said he would take the three days to "express my thoughts calmly, in order to dispel the doubts that have arisen in recent months about the conduct of the investigation." He then left the tribunal and other prosecutors took over. If Diddi doesn't recuse himself, the matter will go before the Vatican high Court of Cassation headed by American Cardinal Kevin Farrell, a Francis protege and appointee. In his role as camerlengo, Farrell reportedly produced a letter from Francis after his death making clear the late pope didn't want Becciu to participate in the conclave to elect his successor.» Anche in spagnolo.
Mikael Corre, Procès en appel de «l'affaire de Londres» au Vatican, le procureur dans le viseur, in «La Croix», 22 settembre 2025.
Edward Pentin, Cardinal Becciu's Vatican Appeal Hearing begins, in «EWTN Vatican», 22 settembre 2025.
El juicio de apelación del cardenal Becciu comienza con petición de recusación del fiscal, in «La Razon», 22 settembre 2025.
Processo Becciu: per la Corte "ammissibile" la ricusazione del Promotore di Giustizia, in «Sardegnalive», 22 settembre 2025.
P.W.A., Vaticano. Processo Sloane Avenue, prima udienza d'appello tra ricusazioni e tensioni, in «Silere non possum», 22 settembre 2025.
Tommaso Manni, Processo Becciu, primo colpo di scena: "Ammissibile" la ricusazione del Promotore vaticano Diddi, in «Il Tempo», 22 settembre 2025.
Ivo Pincara, Prima udienza del processo d'Appello vaticano per la gestione dei fondi della Segreteria di Stato, in «Korazym», 22 settembre 2025. «Chaouqui, avrebbe manipolato il Perlasca (per il tramite di Ciferri) agendo dietro le quinte e in contatto con il Promotore di Giustizia Diddi. (...) Il finanziere Raffaele Mincione lasciando l’aula al termine dell’udienza, ha confermato ai giornalisti presenti che venti giorni fa la Segreteria di Stato, a proposito della sentenza dell’Alta Corte Commerciale di Londra, avendo perso la causa, lo ha dovuto risarcire con 3,5 milioni di euro, visto che è stata condannata.»
Becciu chiede la ricusazione del pm Diddi: deciderà la Cassazione vaticana, in «Lettera 43», 22 settembre 2025.
El juicio de apelación del cardenal Becciu comienza con petición de recusación del fiscal, in «El Diario», 22 settembre 2025.
Maria Martínez López, Esto opina el Papa León XIV sobre el caso Becciu, cuya apelación se empieza a juzgar, in «Alfa & Omega», 22 settembre 2025.
Immeuble de Londres: 4 accusés demandent la récusation du promoteur de justice, in «Cath.ch», 22 settembre 2025.
Mateo González Alonso, El cardenal Becciu: su último cartucho ante la justicia vaticana, in «Vida Nueva», 22 settembre 2025.
Processo a Becciu, al via l'Appello. E il cardinale ottiene subito la ricusazione dell'accusa, in «Rainews», 22 settembre 2025. «Il prelato sardo ha sempre dichiarato la sua “assoluta innocenza” e ha parlato di una “gogna pubblica di proporzione mondiale” nei suoi confronti. Durante il primo capitolo del procedimento giudiziario sono stati contestati duramente dagli avvocati delle difese i Rescripta di Papa Francesco, sopraggiunti nel corso delle indagini, che ne avrebbero modificato le modalità, conferendo poteri eccezionali ai pubblici ministeri. Gli interventi del Pontefice, che nello Stato della Città del Vaticano detiene il potere legislativo, sono stati contestati perché, secondo i legali, avrebbero permesso al promotore - tra le altre cose - di selezionare a sua discrezione gli atti da consegnare alle controparti, per giunta riempiti di omissis. A riaccendere i riflettori sull'intera vicenda processuale, in questi ultimi mesi, sono state una serie di chat, pubblicate su un quotidiano italiano, tra due donne, Francesca Immacolata Chaouqui e Genoveffa Ciferri, entrambe sentite come testimoni perché legate in diverso modo a monsignor Alberto Perlasca, ex direttore dell'Ufficio Amministrativo della Segreteria di Stato; le cui dichiarazioni, secondo una comune narrativa, avrebbero dato il via alle indagini concluse col rinvio a giudizio (nonostante il prelato non sia stato considerato un testimone attendibile dal Tribunale). Ciferri ha consegnato quelle stesse chat a uno degli imputati, il finanziere Raffaele Mincione, che le avrebbe trasmesse a un relatore speciale dell'Onu. Le conversazioni sono apparse integralmente su alcuni quotidiani. A parere delle difese, da esse emergerebbe che il memoriale e gli interrogatori del prelato siano frutto di una macchinazione a danno del cardinale Becciu che vedrebbe coinvolti, oltre a Chaouqui, anche dei funzionari dello Stato della Città del Vaticano. In molti hanno gridato allo scandalo di una indagine e, di conseguenza, di un intero processo “inquinati” da condizionamenti e triangolazioni, con toni che sembrano anche richiamare vendette personali.»
Berufungsprozess gegen Kardinal Becciu begonnen, in «Religion.orf», 22 settembre 2025.
Francesco Peloso, Becciu chiede la ricusazione del promotore, in «Domani», 22 settembre 2025. «... l'eventuale conflitto d'interessi che emergerebbe ora in modo lampante dalle chat in – al centro di un lungo contenzioso fra accusa e difesa – non toccherebbe più un aspetto o l'altro del processo, ma farebbe venir meno i presupposti stessi del procedimento che sarebbe quindi, come minimo da rifare da capo.»
Caso Becciu: Defesa pede afastamento de promotor de julgamento, in «Terra», 22 settembre 2025.
Defense in Vatican ‘trial of the century’ asks prosecutor to recuse himself for questionable behavior, in «Pbs», 22 settembre 2025.
Leaked messages threat to prosecutor in Cardinal Becciu fraud trial, in «The Times», 22 settembre 2025.
Nico Spuntoni, Appello per Becciu, ma i media vaticani bypassano i giudici, in «La Nuova Bussola Quotidiana», 23 settembre 2025. DAVVERO LUCIDA E ACUTA L'ANALISI DI NICO SPUNTONI 1) SULL'AMMISSIBILITÀ DELLA RICUSAZIONE DEL PROMOTORE DI (IN)GIUSTIZIA ALESSANDRO DIDDI, IL QUALE S'È DIMOSTRATO DEL TUTTO INADATTO A ESERCITARE QUEL RUOLO E 2) SULL'IMPUDENTE PREVENZIONE BULLISTA (SEMPRE IN VIOLAZIONE DEL DIRITTO UMANO ALLA PRESUNZIONE DI INNOCENZA, SULLA LINEA DELLA MELLONIANA "CROCIFISSIONE PREVENTIVA") DEGLI ORGANI DI (DIS)INFORMAZIONE VATICANI. «... intanto Diddi avrà due giorni per fare le sue deduzionie valutare se fare di sua iniziativa un passo indietro che eviterebbe alla Corte di Cassazione dello Stato della Città del Vaticano formata dai cardinali Matteo Maria Zuppi, Augusto Paolo Lojudice, Mauro Gambetti e Kevin Joseph Farrell di doversi pronunciare sulla ricusazione. La sua partecipazione all'appello come promotore di giustizia, peraltro, è stata resa possibile da uno dei tanti interventi a gamba tesa fatti da Francesco in materia giudiziaria. L'8 febbraio 2021 il Papa argentino promulgò un motu proprio che in un comma cambiò quanto da lui stesso deciso solamente un anno prima e stabilì l'esercizio dell'ufficio del promotore di giustizia in tutti e tre i gradi di giudizio. Una novità che Geraldina Boni, Manuel Ganarin e Alberto Tomer nel loro volume Il processo Becciu. Un’ analisi critica (Marietti 1820, Bologna 2025) hanno commentato osservando come in questo modo «l’impianto accusatorio rischia di essere pedissequamente omologato e appiattito alla tesi sostenuta in prima istanza dal promotore di giustizia, con evidente pregiudizio – potenziale o effettivo – degli imputati». Alla Nuova Bussola la professoressa Boni, ordinario di diritto canonico, di diritto ecclesiastico e di storia del diritto canonico dell'Università di Bologna, ha detto di ritenere «senz’altro opportuno che la corte d’appello vaticana possa valutare le ripercussioni che i rescritti concessi da Papa Francesco nel 2019-2020 al promotore di giustizia hanno avuto sull’itinerario processuale». Per la docente «la corte d’appello potrebbe confutare le argomentazioni addotte dal tribunale vaticano di prima istanza, secondo cui gli imputati sarebbero stati comunque garantiti dal contraddittorio che si è svolto in aula durante il dibattimento» perché «non è plausibilmente sostenibile la tesi per la quale questa fase potrebbe in qualche modo “sanare” le anomalie che si sono verificate nella precedente fase investigativa: e ciò in quanto sono state direttamente vulnerate una serie di istanze che si innestano nel diritto divino e che, perciò, non tollerano alcuna violazione anche nell’ipotesi in cui si sia goduto del supporto del Papa: il quale è stato indotto ad avvalersi in modo arbitrario delle proprie prerogative di governo». Si vedrà come questa brutta storia, che molti in Vaticano oggi vorrebbero chiudere al più presto e che sostengono sarebbe stato meglio non aprire, andrà a finire sul fronte giudiziario. Chi è chiamato a raccontarla dai media ufficiali, intanto, dà prova di voler ostinatamente insistere su una narrazione partigiana già costata diverse brutte figure. A questo proposito resta indimenticabile l'editoriale di Andrea Tornielli dal titolo Processo giusto e trasparenza pubblicato su Vatican Newsper difendere a spada tratta la sentenza di primo grado. Era il 30 ottobre 2024 e la tesi della «trasparenza» è stata smentita apertamente dallo stesso ufficio del promotore di giustizia vaticano che ha aperto la già citata indagine per subornazione, falsa testimonianza e traffico di influente in riferimento a fatti che sarebbero avvenuti proprio in relazione a quell'indagine e quel processo di primo grado. All'epoca il direttore editoriale del Dicastero per la comunicazione si spinse al punto di provare a confutare in prima persona le tesi legittimamente sostenute dalle difese degli imputati ed impartire la morale al cardinale imputato. Un po' troppo persino per Francesco che autorizzò (lui in persona, non Tornielli) la pubblicazione di una controreplica di Becciu dal titolo Il diritto alla difesa su Vatican News. Le cose però non sono cambiate da quelle parti e domenica sul portale ancora diretto a livello editoriale da Tornielli è uscito un articolo a firma di Salvatore Cernuzio che presentava l'inizio del processo d'appello a suon di giudizi ed amnesie. L'autore cerca di ridimensionare vistosamente il peso delle chat Ciferri-Chaouqui. Si limita a dire, ad esempio, che «alcune difese hanno asserito che le due donne hanno condizionato il monsignore nelle sue scelte e nelle sue dichiarazioni» dimenticando come lo stesso promotore di giustizia Diddi abbia sostenuto nell'udienza del 1 dicembre 2022: «le chat spiegano chiaramente che alla Ciferri le domande sono arrivate dalla Chaouqui» in riferimento al famoso memoriale di Perlasca. Cernuzio scrive che «le dichiarazioni di Perlasca secondo una comune narrativa, avrebbero dato il via alle indagini concluse col rinvio a giudizio». Il giornalista di Vatican News attribuisce alla «comune narrativa» quanto invece si ritrova negli atti: prima del memoriale del 31 agosto 2020 mai era emerso il nome di Becciu nell'indagine e nell'interrogatorio del 29 aprile 2020 monsignor Perlasca aveva escluso responsabilità del suo ex superiore. Cernuzio dalle colonne di un portale ufficiale – che dovrebbe essere imparziale specialmente a ridosso dell'apertura del processo d'appello – bolla come «toni che sembrano anche richiamare vendette personali» quelli di chi ha sostenuto l'ipotesi di condizionamenti sull'indagine e sul processo di primo grado testimoniati dalle chat. La tesi, ricordiamo, sostenuta dalle difese di alcuni degli imputati e finita nell'istanza di ricusazione ritenuta ammissibile ieri dalla corte. Cernuzio poi "ruba" il posto ai giudici e conclude che «tale materiale non ha influito nella formulazione del verdetto». A che servono i successivi gradi di giudizio? Non basta quello del giornalista? Sembra davvero incredibile leggere simili "sentenze" su un organo ufficiale della Santa Sede. Eppure è tutto vero. Il solerte Cernuzio, però, nella ricostruzione fatta sulla «questione chat» appare un po' distratto e si dimentica di menzionare l'apertura dell'indagine vaticana dello scorso giugno con capi d'imputazione inerenti proprio ai fatti di quelle conversazioni. L'ennesima brutta pagina per la comunicazione vaticana che Leone XIV ha dovuto ereditare dalla stagione bergogliana.»
Felice Manti, Le chat segrete sul caso Becciu, tre imputati ricusano il pm Diddi, in «Il Giornale», 23 settembre 2025. OTTIMA SINTESI DELLA GIORNATA DI IERI «Una pubblica accusa ricusata come il Promotore di Giustizia Alessandro Diddi perché avrebbe concordato con personaggi estranei alle indagini come gestire il processo. Un presidente del Tribunale accusato di aver "comprato in nero case dai mafiosi" come l'ex pm Antimafia Giuseppe Pignatone, nei guai a Caltanissetta per aver occultato un'indagine che per i pm sarebbe costata la vita a Giovanni Falcone e Paolo Borsellino. Un testimone subornato non dal principale indagato ma da due persone gonfie di malanimo e risentimento, come rivelerebbero alcune chat tra il 9 agosto 2020 e il maggio 2024, con tanto di dazione di denaro (15mila euro) su cui indagano i pm. Eccolo, per citare l'omonimo libro di Alberto Vacca presentato nei giorni scorsi a Roma dai Quaderni radicali, il "pasticciaccio brutto" del processo a monsignor Giovanni Angelo Becciu. (...) L'eventuale sostituzione di Diddi (cittadino vaticano assieme a Pignatone grazie a un motu proprio di Bergoglio a un pugno di giorni dalla sentenza di primo grado) così come la probabile acquisizione delle chat porterebbero il processo ad allungarsi ulteriormente, con un grave danno d'immagine per il Vaticano, uscito già malconcio da un verdetto viziato da troppi sospetti e da quattro "rescripta" delle regole processuali decise in corsa da Papa Francesco, che come emerge dalle chat sarebbe stato mal informato sulle presunte ruberie del cardinale strombazzate dall'Espresso e da Report, di cui non c'è traccia nella sentenza. Per Papa Leone XIV, che ha parlato con Becciu e ha visto i principali protagonisti di questo processo (tranne la Chaoqui, che si è rifiutato di incontrare), sarà un calice che si annuncia comunque amaro.»
Iacopo Scaramuzzi, Processo Becciu, le difese puntano ad annullare il ricorso in appello del procuratore, in «La Repubblica», 23 settembre 2025.
Sante Cavalleri, Processo vaticano: problemi di notifiche e tempistiche su richieste appello. Diddi non ha presentato in tempo il ricorso. Dopo la richiesta di ricusazione una bella figuraccia, in «Faro di Roma», 23 settembre 2025. «Il Tribunale d’Appello del Vaticano dovrà pronunciarsi sulla richiesta di inammissibilità dell’intero procedimento a causa del non rispetto dei termini, da parte del Promotore di Giustizia Alessandro Diddi, da ieri assente in aula dopo la richiesta di ricusazione presentata dalle difese a causa anche delle chat che rivelano una cospirazione ai danni del card. Giovanni Angelo Becciu, presente invece anche oggi in aula alla seconda udienza del Processo di Appello per la gestione dei fondi della Santa Sede, che ruota intorno alla compravendita del palazzo di Sloane Avenue a Londra. (...) Secondo la difesa quindi, il Promotore di Giustizia avrebbe sbagliato sia la forma (entro 8 giorni dalla sentenza di primo grado ha presentato non già delle vere e proprie motivazioni ma la sua requisitoria), sia la tempistica (a quel punto non poteva depositare aggiunte alle motivazioni 5 giorni prima dell’inizio del processo d’Appello, come hanno fatto gli avvocati, ma 5 giorni dopo la fissazione della sua data). Se viene respinta la richiesta di appello del Promotore di giustizia, come già avvenuto secondo i legali in precedenti processi, le assoluzioni in primo grado, passano in giudicato e il processo d’Appello si concentrerebbe sulle sole condanne. I tempi si accorcerebbero. Ma soprattutto verrebbe ulteriormente minata la credibilità del Promotore di Giustizia e dunque delle indagini preliminari e del conseguente rinvio a giudizio. (...) I legali del cardinale Giovanni Angelo Becciu, insieme a quelli degli altri imputati Enrico Crasso, Raffaele Mincione e Fabrizio Tirabassi, hanno depositato alla Corte d’Appello vaticana un’istanza di ricusazione nei confronti del Promotore di Giustizia, Alessandro Diddi. Al centro della richiesta ci sono migliaia di messaggi WhatsApp, consegnati da Genoveffa Ciferri, che chiamerebbero in causa lo stesso promotore e altri protagonisti del processo, mettendo in dubbio la genuinità delle prove raccolte e la terzietà dell’accusa. Secondo la difesa, dalle chat intercorse tra Ciferri, Diddi, Francesca Immacolata Chaouqui e mons. Peña Parra, nonché da un audio attribuito al commissario di gendarmeria Stefano De Santis, emergerebbe un’attività volta a “dirigere e influenzare” le dichiarazioni di mons. Alberto Perlasca. Quest’ultimo, dopo essere stato indagato, è diventato il principale testimone dell’accusa contro Becciu e gli altri imputati. L’istanza sottolinea come Perlasca sia stato indotto a rilasciare dichiarazioni accusatorie in cambio della prospettiva di non finire a processo, promessa che si sarebbe poi concretizzata con l’archiviazione della sua posizione. La documentazione prodotta evidenzierebbe un “condizionamento genetico” delle prove dichiarative, in contrasto con le regole fondamentali del diritto processuale. Particolarmente grave, secondo i ricorrenti, il ruolo del promotore Diddi, che non avrebbe interrotto tempestivamente la comunicazione con la signora Ciferri e avrebbe depositato in aula solo 126 messaggi, omettendo gran parte della chat. Circostanza che contrasterebbe con quanto dichiarato dallo stesso Diddi in un’intervista televisiva, dove affermava di aver bloccato subito la comunicazione. Il nodo centrale della richiesta è dunque la presunta mancanza di imparzialità del promotore di giustizia. Se le chat e gli audio fossero falsi, Diddi sarebbe parte lesa; se invece fossero veri, rischierebbe un coinvolgimento diretto nell’attività di inquinamento probatorio. In entrambi i casi, sostengono i firmatari, egli non potrebbe esercitare il ruolo di pubblico ministero con le necessarie garanzie di indipendenza. L’istanza richiama persino le parole dello stesso Diddi che, in un passaggio dell’intervista, aveva ammesso di aver dovuto “astenersi tenuto conto del fatto che, in un modo o nell’altro, poteva avere un duplice ruolo”. Ora che i messaggi emersi superano i diecimila, la difesa ritiene non più sostenibile la sua permanenza nel processo.»
Francesco Capozza, Vaticano, Becciu ricusa il Promotore. Decidono quattro cardinali, in «Il Tempo», 23 settembre 2025.
ESCLUSIVA. L'istanza di ricusazione per il processo Becciu. Cosa sta succedendo, in «Messa in Latino», 23 settembre 2025.
Berufungsprozess um vatikanischen Immobilienskandal hat begonnen, in «Kath.ch», 23 settembre 2025.
Luigi Bisignani, Bisignani sul processo a Becciu: sotto il Cupolone va in onda un cinepanettone alla Vanzina, in «Il Tempo», 23 settembre 2025. ANCHE QUESTA VOLTA BEN INFORMATO, BISIGNANI «Caso unico: lo stesso pm a rappresentare l'accusa sia in primo che in secondo grado. Una follia giuridica. Il porporato, aggiustandosi lo zucchetto e la fascia di seta moiré rossa, giocherellando con la gran croce sul petto, ha alzato gli occhi al cielo e con un sibilo ha aggiunto: «Eppure glielo avevamo ripetuto già nelle Congregazioni generali: questo processo non si doveva fare... Perché il procuratore che a Roma difende boss e delinquenti di rango, Oltretevere fa il Torquemada. Ma si sa, anche in Vaticano nessuno ascolta. Ed effettivamente per Papa Prevost, oggi, è un bel problema. (...) La difesa parla di prove occultate e inquinate, di contatti irregolari e di falsità varie: accuse pesantissime. «Dal caso Becciu al caso Diddi», ridacchia un vecchio monsignore. Sin dall'inizio, del resto, il copione era chiaro: un cinepanettone in salsa vaticana. Arresto-show di Cecilia Marogna, mezza suora e mezza spia da discount. Un procuratore che riceveva messaggini anche notturni: 133 in tutto, ne deposita 126 ma ne rende leggibili solo 8, e tiene il resto nel cassetto. Non giustizia, ma sceneggiata. La ricusazione lo dice chiaro: processo teleguidato via chat. Non sono solo le prove a far crollare l'impianto, ma anche il metodo. Ora resta l'imbarazzo di papa Prevost, costretto a spiegare come mai la Chiesa di Bergoglio si sia fatta incatenare a un processo-farsa.»
Franca Giansoldati, Processo Londra, le difese degli imputati: «Inammissibile l'appello del pm Diddi», in «Il Messaggero», 23 settembre 2025.
Salvatore Cernuzio, Processo d'appello vaticano, seconda udienza su quattro questioni preliminari, in «VaticanNews», 23 settembre 2025.
Luca Carlini, Nuove rivelazioni sul cardinale Becciu: l'appello che scuote il Vaticano, in «Smettere di lavorare», 23 settembre 2025.
Giacomo Amadori, I «rimorsi di coscienza», di Pignatone per i soldi dati sottobanco ai mafiosi, in «La Verità», 23 settembre 2025. Vomitevole!
Quentin Finelli, Affaire de Sloane Avenue : du pape François au pape Léon XIV, une nouvelle phase d’un procès marqué par une communication « hésitante » du Vatican, in «Tribune Chrétienne», 23 settembre 2025. «Alors que la justice vaticane s’efforce de reprendre la main, la communication institutionnelle du Saint-Siège peine à convaincre. Vatican News, sous la direction éditoriale d’Andrea Tornielli, a publié un article qui minimise fortement l’importance des messages Ciferri-Chaouqui, allant jusqu’à qualifier de « simple narration » les accusations de manipulations. Ce récit partiel, qui omet de mentionner l’ouverture de l’enquête de juin dernier, soulève de nouvelles critiques sur la manière dont les médias du Vatican présentent le dossier. L’affaire de Sloane Avenue, qui devait au départ illustrer la volonté de transparence du Vatican, s’est transformée en un long chemin judiciaire et institutionnel. Avec l’ouverture de l’appel, nous entrons dans une nouvelle phase: non seulement la cour devra examiner les zones d’ombre du premier procès, mais elle devra aussi donner des signes clairs que la justice vaticane est capable de fonctionner avec impartialité et crédibilité. Au-delà de l’aspect strictement judiciaire, la communication officielle du Saint-Siège apparaît comme l’un des points faibles de ce dossier. Vatican News, en cherchant à minimiser ou à orienter certains éléments, donne l’impression de défendre une version institutionnelle plutôt que d’informer avec transparence. Cette posture fragilise la confiance des fidèles et nourrit le soupçon, alors que l’Église a précisément besoin de clarté et de vérité.Sous le pontificat de Léon XIV, une opportunité s’ouvre : rompre avec les ambiguïtés de la période précédente et établir une culture de communication plus sobre, plus fidèle aux faits et moins partisane. Si le procès en appel permet de rétablir certaines garanties et si la communication ecclésiale sait faire preuve d’humilité et de rigueur, alors cette douloureuse affaire pourra au moins servir de leçon pour l’avenir de la justice et de la crédibilité du Vatican.» LA MANIPOLAZIONE – DEL PAPA, DELLA CHIESA INTERA – COMINCIA DALLO SCANDALO DELLA (DIS)INFORMAZIONE VATICANA, EVIDENTEMENTE IN COMBUTTA CON GLI ARCHITETTI DEL COMPLOTTO.
Maria Martínez López, Segundo día de la apelación del caso Becciu: correos que no llegan, escritos fuera de plazo, impresoras rotas…, in «Alfa & Omega», 23 settembre 2025.
José Beltrán, Becciu y el limbo de los 325 folios de WhatsApp, in «La Razon», 23 settembre 2025.
Claire Gangravé, Witness-tampering allegation turn spotlight from Becciu to Vatican prosecutor, in «RNS», 23 settembre 2025.
Becciu-Berufungsprozess startet holprig, in «Religion.orf»« 24 settembre 2025.
Valentina Simonetti, Processo Becciu, via all'udienza per la gestione fondi / Tribunale Vaticano: "Accuse su prove inconfutabili", in «Il Sussidiario», 24 settembre 2025.
Francesco Capozza, Processo Becciu, tegola per Diddi: i legali chiedono l'inammissibilità del suo appello, in «Il Tempo», 24 settembre 2025.
Giacomo Amadori, Ora nella storiaccia di Pignatone spunta l'intreccio mafia-massoneria, in «La Verità», 24 settembre 2025.
Niwa Limbu, Prosecutor under fire in Vatican's 'trial of the century', in «The Catholic Herald», 24 settembre 2025.
Andrea Massidda, Processo Becciu. La Corte d'appello accoglie la ricusazione dell'accusa, in «La Nuova», 25 settembre 2025. «Non il merito delle accuse ma la credibilta dell'accusa stessa. Si è aperto così il processo (...). Stando alle conclusioni dell'istanza presentata dai difensori, il materiale prodotto ai giudici dimostrerebbe «la inevitabile esistenza di un interesse personale nel procedimento da parte del promotore di giustizia professor Alessandro Diddi», mentre quel ruolo «postula una assenza di interesse rispetto ai fatti da accertare.»
Mario Mossa (Facebook, 25 settembre 2025): «Il giudizio popolare è il fuoco più devastante che esista. Non cerca la giustizia, che neppure conosce. Non cerca la verità, che già possiede. Cerca solo il sangue, il patibolo. Un mostro spaventoso. (... La magistratura vaticana) Ha nascosto prove; ne ha create di nuove. Ha fatto cambiare dal Papa le regole della procedura, col processo in corso, perché il sacco non gli tornava giusto. Ha negato alla difesa i controinterrogatori dei testi. Ha trasformato un imputato nel supertestimone, al quale era stato detto cosa dire. Ha dato ascolto a due pregiudicate. Così il Promotore di giustizia Diddi è arrivato a ottenere la condanna. Adesso è di fatto ricusato, dopo che la corte d'appello vaticana ha ammesso la richiesta delle difese. Forse c'è tempo per ristabilire l'ordine delle cose e condannare i veri colpevoli; per restituire la dignità al cardinale Becciu. Almeno quella. Perché la sua carriera è finita senza rimedio. Che era uno degli scopi di uno dei casi più scandalosi di sempre. Certamente il più grande della Chiesa cattolica degli ultimi secoli. (...) Ogni volta succede così. Le belve si scatenano. Non saprebbero, per la gran parte, scrivere il proprio nome, ma spiegano come si ricostruisce una storia. Cosa va scritto e cosa no. Che pena.»
Le procès en appel du cardinal Becciu a débuté, in «Actualités», 25 settembre 2025.
D.S.A. e L.M., Sloane Avenue. Il crollo del "processo del secolo", in «Silere non possum», 25 settembre 2025. LENTAMENTE (TROPPO LENTAMENTE) VERSO I TRIONFO DELLA VERITÀ «Il paradosso è che coloro che sono stati assolti – sacerdoti funzionari che hanno servito la Santa Sede con dedizione, senza aver mai commesso alcun crimine – non avevano bisogno di un “cavillo” per dimostrare la loro innocenza: lo avevano già fatto in primo grado e lo avrebbero fatto in secondo. Quello che fa più male, ora, è vedere ridotta a un tecnicismo la fine di un percorso che ha infangato la vita di persone integre, gettandole in un vortice di sospetti e insinuazioni. Un vortice alimentato da chi ha trasformato il Vaticano in un far west, senza alcun rispetto per la figura sacerdotale. (...) questa bagarre è stata pianificata e orchestrata da una donna repressa, ossessionata da un odio spasmodico verso colui che ritiene responsabile della sua cacciata dal Vaticano, e da un avvocato assetato di notorietà, ansioso di comparire sui giornali come il grande fustigatore. Ma non basta: l’intera vicenda è stata resa possibile dall’operato truffaldino e illegale di alcuni membri degli organi di polizia di questo Stato, che da anni praticano dossieraggi, intercettazioni abusive e pedinamenti su cardinali, vescovi, sacerdoti e laici. Un’attività costruita non per cercare la verità, ma per colpire, screditare e manipolare. (...) Oggi, forse, iniziamo finalmente a intravedere il trionfo della verità.»
Salvatore Cernuzio, Processo vaticano, dichiarato "inammissibile" l'appello del promotore di Giustizia, in «Vatican News», 25 settembre 2025. ... il famoso promotore di ingiustizia.
D.E.R., Sloane Avenue. Per Mons. Carlino la verità è ristabilita, in «Silere non possum», 25 settembre 2025.
GSM e PDDP, El Tribunal vaticano mantiene en apelación las absoluciones del juicio al cardenal Becciu, in «Swissinfo», 25 settembre 2025.
Angela Fagoloso, Processo Becciu, Corte Vaticana dichiara inammissibile l'appello del Pg: difese soddisfatte, in «Il Difforme», 25 settembre 2025.
Sante e Giancarlo Cavalleri, Processo Becciu: tre udienze, tre sconfitte per Diddi. Il cardinale: "Un bel segno, ma il cammino continua", in «Faro di Roma», 25 settembre 2025. «È un bel segno, ma c’è ancora un cammino da fare», ha commentato Becciu all’uscita dall’aula, senza ostentare rivincite personali ma lasciando trapelare la soddisfazione di chi ha visto incrinarsi un impianto accusatorio costruito a colpi di clamore e forzature giuridiche. (...) Le chat acquisite dagli atti processuali mostrano una realtà sorprendente: dietro alcune delle manovre che hanno alimentato l’inchiesta ci sarebbe stata la regia di Chaouqui, già coinvolta nel caso Vatileaks 2. Dai messaggi emergono contatti, pressioni, progetti di delegittimazione che avrebbero avuto come obiettivo la costruzione di un “caso Becciu” capace di travolgere non solo il cardinale, ma anche gli equilibri interni della Curia. Queste rivelazioni gettano un’ombra pesante sulla genuinità delle accuse, alimentando il sospetto che il processo sia stato condizionato da macchinazioni e interessi estranei alla ricerca della verità. La combinazione tra le sentenze sfavorevoli a Diddi e la pubblicazione delle chat segna un momento cruciale. Il cardinale Becciu, che per anni è stato dipinto dai media mainstream come l’emblema della corruzione vaticana, oggi appare come la vittima di un meccanismo che ha mescolato fretta giudiziaria, pressioni mediatiche e giochi di potere. Non è ancora la fine del percorso: «Il cammino continua», ha ricordato lo stesso Becciu. Ma il vento sembra girare. Ogni battuta d’arresto dell’accusa avvicina l’ex Sostituto a una riabilitazione che quanti lo conoscono avvertono come urgente e necessaria, e quanti hanno seguito il processo auspicano sulla base dell’assoluta mancanza di prove che sostengano l’ingiusta condanna subita in primo grado. Il vero sconfitto, al di là delle singole sentenze, è il metodo Diddi: l’idea che il diritto possa essere piegato all’urgenza di colpire, contando sul sostegno politico e sulla ratifica papale per coprire le crepe. Le ultime udienze dimostrano che questa stagione è finita. Il processo Becciu, nato per segnare una svolta nella giustizia vaticana, rischia ora di passare alla storia per il suo contrario: come il caso in cui le forzature e i giochi di potere si sono ritorciti contro chi li aveva orchestrati.»
Francesco Peloso, Processo Becciu, nuovo colpo di scena in Vaticano: dichiarato inammissibile l'appello dell'accusa, in «Domani», 25 settembre 2025. CAMBIA IL VENTO «Il promotore di giustizia Diddi, nell’appellarsi rispetto alla sentenza di primo grado, ha commesso errori formali che hanno portato alla decisione della Corte. Le conseguenze non sono di poco conto. Da processo del secolo a processo infinito: è questa la piega che sta prendendo il procedimento giudiziario in corso in Vaticano sull'affaire della compravendita, con i fondi riservati della Segreteria di Stato, di un immobile di lusso situato in Sloane Avenue, a Londra. Questo almeno è quanto sta emergendo dalle prime udienze del processo di appello segnate da una serie di colpi di scena che, di fatto, stanno mettendo in discussione le scelte compiute dall’accusa nel primo grado del procedimento. In breve, nell'udienza del 25 settembre è accaduto che la Corte d'appello vaticana, presieduta da mons. Alejandro Arellano Cedillo, ha dichiarato l'inammissibilità dell'appello proposto dal promotore di giustizia Alessandro Diddi rispetto alla sentenza di primo grado del 16 dicembre 2023. In sostanza, se le difese avevano fatto ricorso in appello per tentare di ribaltare la sentenza, altrettanto aveva fatto l’ufficio del promotore di giustizia (equivalente al pubblico ministero), solo che quest’ultimo aveva commesso una serie di errori formali che hanno determinato la decisione della Corte. (...) In pratica, il promotore Diddi non aveva depositato una dichiarazione con la quale impugnava la sentenza di primo grado, ma si era limitato a depositare la requisitoria pronunciata al termine del processo (un atto, dunque, antecedente alla stessa formulazione e alla pronuncia della sentenza), senza contare che non aveva rispettato i tempi per farlo. (...) Il presidente della corte, mons. Arellano, ha poi dato lettura di una sentenza parziale. Introducendola ha citato il favor rei (le garanzie in favore dell’accusato), rimarcando così il rispetto dei principi del giusto processo [principi non rispettati nel processo di primo grado ].»
Iacopo Scaramuzzi, Processo vaticano, la corte d'appello boccia il ricorso della procura. Becciu: "Buon segno", in «La Repubblica», 25 settembre 2025.
Processo sui fondi della segreteria di Stato. Respinto l'Appello del promotore di giustizia Diddi che non ha rispettato i tempi fissati dal Codice. E non ci fa certo una bella figura, in «Faro di Roma», 25 settembre 2025. «Diventano definitive le assoluzioni di primo grado».
Franca Giansoldati, Processo Londra, il Tribunale vaticano dichiara inammissibile l'appello del Promotore. Il cardinale Becciu: bene ma ancora strada da fare, in «Il Messaggero», 25 settembre 2025. NON SI PUÒ CONFONDERE UNA MUCCA CON UN GATTO! «Nell'aula del tribunale si è di nuovo sentito riparlare di giusto processo, della difficoltà delle parti a reperire il materiale utile per le difese, a rispettare termini e modi propri dell'ordinamento canonico. In particolare l'avvocato Intrieri, a tal proposito, ha citato il canone del Codice Canonico che stabilisce che i fedeli hanno il diritto di far valere i propri diritti nella Chiesa, ad esempio in cause legali, e di essere giudicati da un tribunale ecclesiastico competente che ne tuteli la posizione e i principi del diritto, inclusi quelli del processo canonico. «Questo diritto è fondamentale per garantire una giustizia equa all'interno dell'ordinamento ecclesiastico». Intrieri ha poi rammentato che in questi anni i legali si sono scontrati con le difficoltà più varie, commentando amaramente: «persino nel processo inquisitorio le carte della accusa andavano alla difesa. Mentre in questo caso non si può far diventare una mucca un gatto». Infine, a proposito della impugnazione della sentenza di primo grado da parte del Promotore hanno: «Gli atti sono sempre sacri e non si può giocare nemmeno sulla vita delle persone» è stato l'amaro commento dell'avvocato Caiazza.» Anche in tedesco. E in inglese.
Legali Becciu, 'bene rigetto ricorso Pg, ma sua innocenza piena', in «Ansa», 25 settembre 2025. "Era doveroso segnalare l'inammissibilità dell'appello del Promotore, che oggi la Corte ha condiviso accogliendo la nostra eccezione. Tuttavia, al netto di questa decisione che esclude l'impugnazione del Promotore, siamo convinti della solidità e della fondatezza delle nostre argomentazioni difensive che dimostrano la piena innocenza del Cardinale Becciu". E' quanto dichiarano gli avvocati Fabio Viglione e Maria Concetta Marzo, difensori del cardinale Angelo Becciu, principale imputato del processo di secondo grado sui fondi riservati della Santa Sede dopo che la Corte di appello ha accolto oggi l'inammissibilità dell'appello proposto dal promotore di giustizia Alessandro Diddi. "Peraltro - sottolineano i legali -, la stessa sentenza, che già aveva comunque assolto il cardinale da una serie di accuse, anche in relazione alle residue contestazioni ha certificato che il Cardinale non si è appropriato nemmeno di un centesimo né ha avuto alcun vantaggio".
Fabrizio Massaro, Vaticano, prima vittoria delle difese al processo d'appello al cardinale Becciu: inammissibile il ricorso dell'accusa sulla sentenza, in «Milano Finanza», 25 settembre 2025.
Nicole Winfield, Vatican prosecutors suffer embarassing loss as tribunal says their appeal is inadmissible, in «AP», 25 settembre 2025. Anche in spagnolo.
Ilaria Sacchettoni, Processo Becciu, inammissibile il ricorso dell'accusa. Le difese: «Il cardinale non si è mai arricchito», in «Corriere della Sera», 25 settembre 2025.
Al processo Becciu 'inammissibile' l'appello dell'accusa, in «Ansa», 25 settembre 2025.
M.N., Processo in Vatcano: dichiarato "inammissibile" l'appello del promotore di giustizia Diddi, in «Sir»« 25 settembre 2025.
Cardenal Becciu y otros absueltos en el Juicio del Signlo Vaticano, in «Pulso», 25 settembre 2025.
Matteo Caione, Vaticano, il processo sul palazzo di Londra: assoluzione definitiva per don Mauro Carlino, in «Quotidiano di Puglia», 25 settembre 2025.
Cindy Wooden, Vatican appeals court makes major ruling in financial fraud case, in «National Catholic Reporter», 26 settembre 2025.
Valentina di Giorgio, Caso Becciu: juicio de apelación del Vaticano se adentra en aguas inexploradas en medio de cuestionamientos sobre el papel de la fiscalía, in «Zenit», 26 settembre 2025. «¿puede una ciudad-estado que opera como una monarquía absoluta demostrar de forma convincente su adhesión a los principios del debido proceso? La publicación de miles de páginas de mensajes de WhatsApp y grabaciones de audio no ha hecho más que aumentar la incertidumbre. Sugieren una red de influencias, con intermediarios laicos —en particular Francesca Chaouqui, figura conocida por anteriores escándalos de filtraciones del Vaticano— que supuestamente persuadieron a monseñor Alberto Perlasca, quien fuera sospechoso, para que declarara contra Becciu. Ese drástico giro en 2020 transformó la investigación y, en última instancia, garantizó las condenas. La defensa ahora argumenta que este testimonio estuvo viciado desde el principio. (...) El futuro de Diddi pende de un hilo, a la espera de la decisión del Tribunal Supremo de Casación del Vaticano, presidido por el cardenal Kevin Farrell. Ya sea que continúe en su cargo o se vea obligado a dimitir, la apelación inevitablemente determinará cómo tanto los miembros del Vaticano como la comunidad católica mundial perciben la credibilidad del sistema de justicia de la Santa Sede. Para una ciudad acostumbrada a los rumores en los pasillos y a los juicios a puerta cerrada, el espectáculo de los abogados defensores ridiculizando abiertamente los documentos de la fiscalía, calificándolos de «ofensivos para nuestra inteligencia» y «una falta de respeto» hacia el tribunal, no tiene precedentes. Cualquiera que sea el veredicto final, el juicio ya ha expuesto a la justicia del Vaticano a un nivel de escrutinio que ha buscado evitar durante mucho tiempo, una exposición de la que puede que no haya vuelta atrás.» Anche in inglese.
Semanal Vaticano: el Papa León XIV advierte sobre la IA y comienza la apelación del Cardenal Becciu, in «EWTN Espanol», 26 settembre 2025.
Immeuble de Londres: la cour d'appel du Vatican rejette le recours du procureur, in «Cath.ch», 26 settembre 2025.
Becciu aplaude al Tribunal Vaticano por mantener las absoluciones dictaminadas en primera instancia, in «Religiòn Digital», 26 settembre 2025.
Cardeal Becciu espera ser absolvido após a última decisão do Tribunal de Apelação, in «Gaudium Press», 26 settembre 2025.
Notizie dal Vaticano: Apre Appello Cardinale Becciu e Papa Leone XIV e l'intelligenza Artificiale, in « EWTN Italia», 26 settembre 2025.
Silvana Palazzo, Vaticano, processo Becciu: inammissibile l'appello dell'accusa / Prima vittoria delle difese, cosa succede ora, in «Il Sussidiario», 26 settembre 2025. «Il processo di secondo grado in Vaticano cambia pelle e si dimezza: diventa un procedimento in cui gli imputati possono soltanto essere assolti o vedere confermate le condanne, ma unicamente per i reati riconosciuti dal tribunale in primo grado.»
Processo Becciu: inammissibile il ricorso dell'accusa, in «Catt.ch», 26 settembre 2025.
Ivo Pincara, Altro colpo di scena al Processo d'Appello sulla gestione dei fondi della Segreteria di Stato. Una nuova tegola sul Promotore di Giustizia vaticano, in «Korazym», 26 settembre 2025.
El tribunal del Vaticano dejó firmes las absoluciones en el caso de la millonaria inversión fallida en Londres, in «Infobae», 26 settembre 2025.
Francesco Capozza, Diddi, bocciato il ricorso. E ora Becciu ci spera, in «Il Tempo», 26 settembre 2025. A proposito del titolo: il card. Becciu ha sempre nutrito speranza, come un uomo che sa di essere innocente e, tutto sommato, crede anche nella possibilità di una giustizia terrena.
Luigi Bisignani, Il giurista e quell'errore da principiante, in «Il Tempo», 26 settembre 2025. «UNA STORIA GROTTESCA FIRMATA BELZEBÙ? «Il professore che pontificava sul codice ha ignorato il codice stesso. (...) La palla passa alla “Cassazione” vaticana, per deliberare sull’istanza di ricusazione del Promotore Diddi. Un organo unico al mondo, composto da quattro cardinali. Peccato che già alla partenza la squadra scricchioli: uno dei quattro, risulta palesemente incompatibile per essere stato testimone di una delle persone coinvolte nelle chat allegate alla ricusazione. Tanto che nei corridoi della Curia i giuristi si interrogano se non sia il caso di ridurre il collegio a tre giudici. Ma, si sa, le regole in Vaticano sono elastiche come un rosario di gomma: così qualcuno propone di chiamare una delle due professoresse già indicate come possibili supplenti. E qui il paradosso tocca il grottesco: una delle due candidate ha pubblicato libri insieme proprio a Diddi, il Promotore che ha sbagliato l’appello. Cioè: il giudice del giudice diventa la collega di penna dell’accusatore. Se non fosse vero, sarebbe geniale satira, quasi come il film di Totò. Le vie del Signore, si sa, sono infinite, ma in questo caso sfociano in un vicolo cieco di conflitti d’interesse. E da lassù, Bergoglio (...) ride amaro, con Pignatone che ha presieduto il Tribunale ed è sotto inchiesta per una storiaccia di mafia e il SuperPM che inciampa sul diritto sussurra: «ma questi due chi me li aveva raccomandati... Belzebu?».
Becciu Becciu confía en ser absuelto de todos los cargos tras la última decisión de la Corte de Apelación, in «Infocatolica», 26 settembre 2025.
José Calderero de Aldecoa, Becciu vuelve a ser absuelto de algunas de las causas que le llevaron a juicio, in «Alfa y Omega», 26 settembre 2025.
Davide Falcioni, Il Tribunale Vaticano ha dichiarato inammissibile l'appello dell'accusa nel processo Becciu, in «Fanpage», 26 settembre 2025.
>>> vai alla continuazione (ventiduesima parte del processo)](CASO_BECCIU_PROCESSO_XXI_files/shapeimage_3.png)
Clicca sulla casella che ti interessa