Va' alla
pagina principale
o clicca sulla casella che ti interessa
![Sul palazzo di Londra in Sloane Avenue 60 >> Clicca qui per la parte precedente
Clemente Lisi, Guide to the mainstream media's failed attempts to report on Pope Francis-era scandals, in «Get Religion», 13 dicembre 2023.
Andrea Gagliarducci, Verso il verdetto del "processo del secolo" in Vaticano. Cosa c'è da sapere, in «Omnes», 14 dicembre 2023. Anche in spagnolo.
Nicole Winfield, The Vatican's 'trial of the century', a Pandora's box of unintended revelations, explained, in «ABC News», 15 dicembre 2023. Anche in italiano. E in spagnolo. E in francese.
Vik van Brantegem, «Che l'autorità decisoria si convinca a intitolarsi l'assoluzione di Becciu». E se gli uomini ancora taceranno, grideranno le pietre..., in «Korazym», 15 dicembre 2023.
Nicole Winfield, A cardinal and 9 others will learn their fate in a Vatican financial trial after 2 years of hearing, in «Las Vegas Sun», 15 dicembre 2023.
Jean-Marie Guénois, Au Vatican, le dénouement attendu d'un scandale judiciaire sans précedent, in «Le Figaro», 15 dicembre 2023. Anche in italiano.
Isabella H. de Carvalho, Vatican trial coming to an end on December 16, in «Aleteia», 15 dicembre 2023.
Mario Mossa-Michele Ruiu, Processo Becciu, oggi la sentenza, in «TGR Sardegna», 16 dicembre 2023.
Paolo Maninchedda, Becciu: omissis, in «Sardegna a libertà», 17 dicembre 2023.
Il fratello del card. Becciu: decisione già presa dal Papa, il tribunale si è adeguato, in «Rainews», 18 dicembre 2023.
Il cardinale Becciu e il palazzo a Londra: "Nessuno mi ha parlato dei rischi". "I soldi per liberare la suora? Il Papa era d'accordo", in «La Stampa», 18 dicembre 2023.
Franca Giansoldati, Becciu va da Bruno Vespa e rompe il silenzio: «Griderò al mondo che sono innocente», in «Il Messaggero», 18 dicembre 2023. Anche in vietnamita.
Giovanni Pasero, Il cardinale Becciu si difende in tv da Vespa: "Le speculazioni immobiliari sono nella tradizione vaticana", in «Secolo d'Italia», 18 dicembre 2023.
Becciu: «Grido la mia innocenza, spero che il Papa mi creda», in «Corriere della Sera», 18 dicembre 2023.
Il cardinale Becciu: "Voglio gridare al mondo la mia innocenza", in «Sardegnalive», 18 dicembre 2023.
Becciu und der Satz: "Ich bin unschuldig und ich werde hart daran arbeiten, es zu beweisen. Ich hoffe, der Papst glaubt mir", in «L'Unione Sarda», 18 dicembre 2023. Anche in italiano. E in inglese.
Vaticano, Becciu da Bruno Vespa grida al mondo la sua innocenza sull'acquisto a Londra: "credo che Papa Francesco mi creda", in «Il Riformista», 18 dicembre 2018.
Il cardinale Becciu: "Voglio gridare al mondo la mia innocenza. Spero che il Papa mi creda", in «Faro di Roma», 18 dicembre 2018.
Bruno Vespa intervista il card. Angelo Becciu, in «Cinque minuti», Rai1, 18 dicembre 2023.
Convicted cardinal wants to 'shout to the world' he is innocent, in «Swissinfo.ch», 18 dicembre 2023. Anche in spagnolo.
Felice Manti, "Io innocente, sui soldi il Papa sapeva", in «Il Giornale», 19 dicembre 2023.
Amy Kazmin e Giuliana Ricozzi, Cardinal convicted of fraud in Vatican court case protests his innocence, in «Financial Times», 19 dicembre 2023.
Andrea Gagliarducci, Processo Palazzo di Londra, condanne, assoluzioni e riepilogo in attesa degli appelli, in «ACIstampa», 19 dicembre 2023.
Andrea Gagliarducci, Processo Palazzo di Londra, verso l'appello, in «ACIstampa», 10 gennaio 2024.
Carlo Intrieri, In Vaticano dietro i dossier di Striano c'è la guerra tra Ior e Segreteria di Stato, in «Il Riformista», 14 marzo 2024. Alle origini dell'imbroglio?
Don Filippo Di Giacomo, Andrea Gagliarducci, Ernesto Galli della Loggia, Otello Lupacchini, Camillo Maffia, Giovanni Minoli, Francesco Petrelli, Giuseppe Rippa, La giustizia nello Stato Città del Vaticano e il caso Becciu, Radio Radicale, 14 marzo 2024. Angelo Becciu come Enzo Tortora? Per favore, ascoltate bene e agite in coscienza!
Immeuble de Londres: l'affaire connaît des rebondissements, in «Cath.ch», 22 marzo 2024.
Marco Ansaldo e Evelyn Finger, "Mich tröstet mein reines Gewissen", in «Die Zeit», 27 marzo 2024. Anche in italiano. La verità è lenta, ma procede.
Becciu al giornale tedesco Die Zeit: «La mia innocenza mi dà conforto», in «L'Unione Sarda», 28 marzo 2024. Anche in inglese. E in cinese. E in tedesco. E in francese.
"La mia innocenza mi dà conforto", confida il card. Becciu al giornale tedesco Die Zeit, in «Faro di Roma», 28 marzo 2024. Anche in portoghese. E in francese. E in spagnolo.
"Sono certo che sarà riconosciuta la mia innocenza e trionferà la verità". L'intervista integrale del card. Becciu a M. Ansaldo e E. Finger per Die Zeit, in «Faro di Roma», 30 marzo 2024.
Cardenal acusado y condenado sin pruebas de culpabilidad, in «ACNmex», 2 aprile 2024.
Alberto Vacca, Il cardinale Becciu è innocente. Lettera aperta a papa Francesco, 25 dicembre 2023 (ma ricevuta l'11 aprile 2024). Anche in inglese (traduzione automatica).
Andrea Gagliarducci, Pope Francis, a government yet to be decrypted, in «MondayVatican», 22 aprile 2024. Una persona completamente inaffidabile (Perlasca ha fra l'altro firmato contratti senza l'autorizzazione dei superiori e ha persino gestito la negoziazione del trasferimento della gestione del famoso palazzo di Londra da un broker all'altro senza un avvocato della Santa Sede) viene scandalosamente premiata dal Papa e (ri)diventa – udite udite – promotore di giustizia! Mentre ha fatto punire il card. Becciu per ciò che non ha fatto (a quanto pare, senza la falsa testimonianza di Perlasca, Becciu non sarebbe mai stato rinviato a giudizio)! Assurdo e razionalmente inspiegabile! Non sarà un grido d'allarme...? Anche in italiano.
Andrea Gagliarducci, Un governo ancora da decifrare, in «Korazym», 25 aprile 2024. Sulla promozione del loschissimo accusatore del card. Becciu, Alberto Perlasca.
Andrea Gagliarducci, Pope Francis, what has changed?, in «MondayVatican», 10 giugno 2024. Cosa non torna nella narrazione e nella retorica impiegata dal Vaticano? Anche in italiano.
Ivo Pincara, Caso 60SA: violazione dei diritti umani in Vaticano. Il Papa denunciato all'ONU per aver "calpestato e ignorato i diritti fondamentali", in «Korazym», 18 giugno 2024.
Rita Cavallaro, Bufera in Vaticano. Papa Francesco finisce sotto accusa all'Onu, in «Il Tempo», 18 giugno 2024.
Emily Jane Davies, Vatican's trial of the century heads to British court: Archbishop will be cross-examined over £350m London property fraud case that saw Pope Francis authorise wire-tapping, in «Daily Mail Online», 22 giugno 2024. Mentre in Italia e in Vaticano fanno gli gnorri, il sostituto della Segreteria di Stato vaticana è chiamato davanti a una corte britannica...
UK: British court to examine Vatican's 'trial of the century', in «WION», 22 giugno 2024. Edgar Peña Parra convocato davanti alla giustizia britannica, la quale vuole prendere sotto la lente la (s)correttezza del processo vaticano.
Oh my God! Monsignor Edgar Peña Parra, il successore di Angelo Becciu alla Segreteria di Stato, si presenterà in un tribunale britannico per essere interrogato sul caso del palazzo al 60 di Sloane Avenue a Londra, acquistato dal Vaticano – È un caso senza precedenti: finora la Santa Sede ha sempre rivendicato l'immunità diplomatica per i suoi rappresentanti in processi nel Regno Unito – Sono gli effetti del "pasticcio" combinato dal promotore di giustizia Alessandro Diddi, i cui provvedimenti, sbeffeggiati dai tribunali inglesi e svizzeri, sono finiti perfino sotto esame alla Commissione ONU sui diritti umani..., in «Dagospia», 23 giugno 2024. Pare che, nonostante l'omertà di molti giornali, non tutti si autocensurino.
Ivo Pincara, Caso 60SA. "The Times": il Vaticano andrà sotto processo nel Regno Unito per la prima volta nella storia per il "processo del secolo", in «Korazym», 23 giugno 2024. Il promotore di giustizia vaticana Alessandro Diddi ha mentito ed è accusato di «perversione del corso della giustizia»?
Nicole Winfield, The Vatican stands trial in London as a British financier seeks to clear his name in a property deal, in «AP», 26 giugno 2024. Dopo le losche operazioni di occultamento perpetrate dalla giustizia vaticana, ci avviciniamo finalmente alla verità? Anche in indonesiano.
Maria Ward-Brennan, Holy High Court: Vatican's historic trial over West London property begins, in «City A.M.», 26 giugno 2024. «Non vedo l'ora che queste questioni vengano esaminate da un sistema giudiziario indipendente e rispettato a livello internazionale.»
Upmanyu Trivedi, Vatican's Doomed Real Estate Deal With Ex-Banker at Heart of London Trial, in «BNN», 26 giugno 2024. «Le accuse di frode e cospirazione del Vaticano al centro di un controverso accordo immobiliare a Londra del valore di centinaia di milioni di dollari sono "incoerenti e confuse"»
Simone Filippetti, La Santa Sede a processo a Londra: è la prima volta nella storia della Chiesa, in «Piccadilly Duomo», 26 giugno 2024.
Haroon Siddique, Vatican taken to trial for first time in an English court, in «The Guardian», 26 giugno 2024. Il Vaticano processato per la prima volta da un tribunale straniero.
Alistair Gray e Amy Kazmin, London Court to judge good faith of convicted Vatican financier, in «Financial Times», 26 giugno 2024. «Sebbene un ex pubblico ministero italiano molto rispettato abbia presieduto il processo in qualità di giudice capo, sia la difesa che gli studiosi legali indipendenti hanno messo in dubbio la credibilità e l’equità dei procedimenti della corte vaticana, che sono stati anche contrassegnati da molteplici modifiche alle regole nel corso delle indagini.» (traduzione automatica) Post scriptum (agosto 2024): «un ex pubblico ministero italiano molto rispettato»? Quello indagato per aver favorito la mafia? Ah, ecco come invecchia in fretta il senso comune!
Perkin Amalaraj, Italian businessman denies 'cospiracy' to inflate value of London property sold to the Vatican City in fraud case that saw Pope Francis authorise wire tapping, in «Dails Mail», 26 giugno 2024.
Vaticano é julgado em Londres por caso de fraude imobiliária, in «Istoé», 26 giugno 2024.
Kaya Nurgess, Businessman denies inflating value of London property sold to Vatican, in «The Times», 26 giugno 2024.
Ronan Barnard, Financier Seeks Absolution In Vatican Real Estate Deal Trial, in «Law360», 26 giugno 2024.
EFE, El empresario del escándalo inmobiliario del Vaticano dice que afecta a su “integridad”, in «Swissinfo», 27 giugno 2024.
Uk, Vaticano a processo per il palazzo di Londra: prima volta nella storia, in «Affari Italiani» 27 giugno 2024.
Francesco Peloso, Grosso guaio a Sloane Avenue: il Vaticano alla sbarra a Londra, in «Domani», 28 giugno 2024. «... carte alla mano, il Vaticano – tramite mons. Alberto Perlasca (capo ufficio amministrativo all’epoca dei fatti), lo stesso mons. Edgar Peña Parra, il cardinale Pietro Parolin, Segretario di Stato – aveva dato il proprio placet all’operazione con tanto di firme sotto i contratti relativi alla compravendita dell’immobile, e lo stesso papa Francesco era stato informato dell’operazione. (...) POTERE ASSOLUTO Inoltre, sostengono gli avvocati di Mincione nel loro ricorso, «non è chiara quale sia l’esatta base giuridica della sua condanna in assenza di accertamenti» da parte del Tribunale vaticano, tuttavia «sembra basarsi su una disposizione di diritto canonico relativa all’amministrazione dei beni ecclesiastici», come si legge in effetti nel comunicato finale relativo alla sentenza di condanna, e qui si contesta ovviamente per quale ragione il finanziere fosse tenuto a conoscere una legge della Chiesa. Pure per tale motivo Mincione si è rivolto alle Nazioni Unite, cioè per avere un giudizio di condanna dell’operato del Vaticano nel corso del processo (Mincione non si può appellare alla corte europea dei diritti dell’uomo perché la Santa Sede non aderisce al Consiglio d’Europa). Su questo crinale si apre del resto, pure il tema del “giusto processo” e dell’indipendenza dei magistrati del papa. Fra le altre cose, è in discussione il potere assoluto del pontefice che ha modificato i poteri d’indagine dei promotori di giustizia attraverso quattro “rescripta” di cui le difese degli imputati non erano neanche a conoscenza.»
Plainte contre le Pape à l'ONU, in «Actualités», 28 giugno 2024. Anche in spagnolo. E in italiano. E in inglese.
Massimo Franco, Cardinale Becciu: «Volevano annientarmi. Il processo è stato ingiusto, non sono un affarista», in «Corriere della Sera», 30 giugno 2024. Qui il pdf.
La difesa del Cardinale Becciu: «Volevano annientarmi, il processo è stato ingiusto», in «Open», 30 giugno 2024.
Il Cardinale Becciu: "Per salvarmi registrai la chiamata con Papa Francesco, ero disperato ma non l'ho mai truffato. Dal Vaticano nessun diritto per gli accusati", in «Il Riformista», 30 giugno 2024.
Niccolò Magnani, Card. Becciu: "in Vaticano volevano annientarmi" / "Sbagliai a registrare Papa Francesco: non ho mai truffato", in «Il Sussidiario», 30 giugno 2024.
Monsignor Angelo Becciu: «Non ho commesso né truffa né peculato», in «La Nuova Sardegna», 30 giugno 2024.
Paolo Maninchedda, Becciu: il silenzio dei vigliacchi, in «Sardegna e Libertà», 1° luglio 2024. «Il primo elemento che emerge è che Becciu non ha subito un equo processo (non a caso presieduto da un ex magistrato come Giuseppe Pignatone che solo dei folli, o delle menti raffinatissime, hanno potuto chiamare a presiedere questo giudizio, dopo aver letto le carte del processo Palamara e le carte dei tanti libri sulla magistratura ai tempi di Falcone e Borsellino). Non è stato consentito a Becciu di accedere a documenti importanti, citati dall’accusa per le sue imputazioni ma non disponibili nel processo. Becciu ha visto cambiare quattro volte, durante il suo processo e esplicitamente contro di lui, quello che noi chiameremmo il Codice di Procedura Penale, con violazione conclamata del principio giuridico della ratione temporis. È stato accusato di peculato, ma non un euro è stato reperito nei suoi conti personali e i celebri finanziamenti ai familiari (tra cui la conclamata birreria e l’aiuto alla cooperativa del fratello) si sono rivelati o inesistenti o non iscrivibili sotto il segno del reato di peculato data l’attività (certificata) svolta dalla cooperativa per la Caritas diocesana. Le due iniziative di cui è accusato (i soldi per il palazzo e i soldi alla Marogna) sono risultati entrambi istruiti dagli uffici e autorizzati dal Pontefice. Che poi Becciu si sia fatto ammaliare dalla Marogna è un’altra questione, ma, si potrebbe dire, che l’ammaliamento della Marogna sembra essere stato meno infausto dell’ammaliamento del Pontefice per la Chaouqui.»
Il Cardinale Becciu: «Non sono un affarista, mai un centesimo nelle mie tasche. Volevano annientarmi», in «Guardia Vecchia», 1° luglio 2024.
Ivo Pincara, Né Giustizia, né verità al Tribunale vaticano. Parla il Cardinal Becciu: "Un processo ingiusto. Volevano annientarmi", in «Korazym», 1° luglio 2024.
Carlos Esteban, Becciu: "En el Vaticano no hay derechos para los acusados", in «Infovaticana», 1° luglio 2024.
José Lorenzo, Becciu se resiste a abandonar la escena, y vuelve a cargar contra Bertone: "No he cometido fraude", in « Religión Digital», 1° luglio 2024.
El cardenal Becciu contra el Tribunal Vaticano: “Ha sido un juicio injusto. Querían destruirme", in «Religión Confidencial», 2 luglio 2024.
Vaticangate: Droit de Réponse du Cardinal Becciu à Tribune Chrétienne, in «Tribune Chrétienne», 2 luglio 2024.
Nico Spuntoni, Peña Parra chiamato a testimoniare dai giudici inglesi, in «La Nuova Bussola Quotidiana», 3 luglio 2024. Anche in spagnolo. E in inglese. «Il pasticciaccio vaticano partito dall'affare di Sloane avenue, dunque, è ben lontano dall'essere concluso. Anche perché, oltre a Regno Unito e Onu, c'è in ballo ancora il ricorso contro la sentenza vaticana di dicembre scorso. Più di sei mesi dopo, però, non sono ancora arrivate le motivazioni della sentenza.»
Salvatore Cernuzio, Palazzo di Londra, il Vaticano testimone in un processo presso l'Alta Corte di Giustizia, in «Vatican News», 3 luglio 2024. Anche in inglese. E in spagnolo. E in tedesco. E in portoghese. Ma come mai non deve testimoniare Alberto Perlasca?!?
Sebastian Buenaventura, El Vaticano declara desde mañana como testigo en un juicio en Reino Unido sobre la compra opaca de un inmueble, in «Qué!», 3 luglio 2024.
Franca Giansoldati, Vaticano, a processo per la prima volta in un tribunale inglese (per la vicenda del Palazzo di Londra), in «Il Messaggero», 3 luglio 2024. «Per la prima volta il Vaticano viene processato da un tribunale inglese. A trascinarlo in una corte del Regno Unito è stato il finanziere Raffaele Mincione deciso a difendersi dalle accuse “incoerenti e confuse” relativa al famoso accordo immobiliare che fece da base all'acquisto dell'immobile di lusso di Londra.» Anche in inglese.
José Beltrán, El ‘caso Becciu’ llega a los tribunales británicos: Edgar Peña Parra declarará como testigo, in «Vida Nueva», 3 luglio 2024.
El Vaticano declara desde mañana como testigo en un juicio en Reino Unido sobre la compra opaca de un inmueble, in «Infobae», 3 luglio 2024.
OC, Vaticano: Responsável da Secretaria de Estado testemunha em Tribunal de Londres, in «Ecclesia», 3 luglio 2024.
El Vaticano declara en Reino Unido como testigo en un juicio sobre la compra irregular de un inmueble, in «El Observador», 3 luglio 2024.
Nummer drei des Vatikans sagt in London vor Gericht aus, in «Evangelische Zeitung», 3 luglio 2024.
Franca Giansoldati, Vaticano, a processo per la prima volta in un tribunale inglese (per la vicenda del Palazzo di Londra), in «Il Messaggero», 3 luglio 2024. Anche in spagnolo.
Régine e Guy Ringwald, Procès Becciu: l'ONU saisie d'une plainte contre Rome, in «Golias», 3 luglio 2024.
Vatican's chief of staff testifies in UK court in 'trial of the century', in «The Guardian», 4 luglio 2024. Anche in spagnolo. Ci avviciniamo alla verità? «La sua dichiarazione scritta (di Peña Parra) depositata presso la corte si è concentrata invece sul ruolo del suo vice, che ha supervisionato l'intero investimento. Monsignor Alberto Perlasca ha diretto l'ufficio amministrativo che ha proposto e approvato l'investimento originale con Mincione nel 2013; Perlasca ha poi firmato i contratti che danno a Torzi il controllo della proprietà cinque anni dopo. Il destino di Perlasca è stato una delle persistenti anomalie della saga di Londra. Non è mai stato perseguito per il suo ruolo nell'accordo, mentre i suoi sottoposti e capi lo erano, e secondo quanto riferito ha ripreso a lavorare come procuratore nella più alta corte ecclesiale della Santa Sede, la Signatura Apostolica. È un risultato insolito dato la prova che è emersa durante il processo vaticano che Perlasca aveva agito senza autorizzazione nella firma dei contratti con Torzi e poi è stato allenato, manipolato e minacciato da due donne misteriose per cambiare la sua storia una volta che i pubblici ministeri vaticani hanno iniziato a indagare» (trad. autom.). E intanto Perlasca – che si comportava allo stesso modo anche ai tempi di Becciu – vive a Santa Marta, dove viene premiato e protetto!
Peña Parra tendrá que declarar en Londres como testigo por el fraude en la venta de un edificio en Londres, in «Infovaticana», 4 luglio 2024.
Nicole Winfield, Vatican chief of statt testifies in UK finance trial, admits to false invoice and blames a deputy, in «AP», 4 luglio 2024. COME VOLEVASI DIMOSTRARE, LA FIGURA CENTRALE – VALE A DIRE ALBERTO PERLASCA – PARE ESSERE IL PRINCIPALE RESPONSABILE DELL'INVESTIMENTO SUL PALAZZO DI LONDRA E – CIONONOSTANTE – CURIOSAMENTE NON È STATO ACCUSATO DI NULLA NEL PROCESSO VATICANO, BENCHÉ ABBIA CHIARAMENTE MENTITO E SIA STATO MANIPOLATO. NON SOLO: PERLASCA È POI ANCHE STATO PREMIATO E ORA RISULTA ESSERE UN MAGISTRATO. LA COSA PUZZA TERRIBILMENTE DI MARCIO! «La testimonianza di Pena Parra ha chiarito di aver appreso da Perlasca dell'esistenza dell'investimento londinese solo il 22 novembre 2018, lo stesso giorno in cui Perlasca ha firmato senza autorizzazione i contratti con Torzi. “Avevo fiducia nei funzionari dell’amministrazione e non mi sarei mai aspettato questo tipo di comportamento. Mi sono sentito tradito", ha detto nella sua dichiarazione preparata. [Parole che potrebbero essere uscite anche dalla bocca di Becciu...] Torzi, Mincione e gli altri imputati nel processo vaticano hanno sostenuto che la Santa Sede era perfettamente consapevole dei rischi del suo investimento e comprendeva i termini delle transazioni, che secondo loro erano state tutte approvate da alti funzionari, incluso Papa Francesco. Pena Parra ha appena menzionato Mincione nella sua dichiarazione scritta di giovedì, poiché è entrato in Vaticano solo come “sostituto” nella Segreteria di Stato nell'ottobre 2018, un mese prima che la proprietà passasse a Torzi. La sua documentazione scritta si concentrava invece sul suo vice che ha supervisionato l'intero investimento. Monsignor Alberto Perlasca era a capo dell'ufficio amministrativo che propose e approvò l'originario investimento con Mincione nel 2013; Perlasca firmò poi i contratti che attribuivano a Torzi il controllo della proprietà cinque anni dopo. Il destino di Perlasca è stato una delle anomalie persistenti della saga londinese. Non è mai stato perseguito per il suo ruolo nell’affare, a differenza dei suoi sottoposti e capi, e secondo quanto riferito ha ripreso a lavorare lui stesso come pubblico ministero presso il più alto tribunale ecclesiastico della Santa Sede, la Segnatura Apostolica. Si tratta di un risultato insolito, date le prove emerse durante il processo vaticano secondo cui Perlasca aveva agito senza autorizzazione nel firmare i contratti con Torzi e poi era stato istruito, manipolato e minacciato da due donne misteriose (Ciferri e Chaouqui) per cambiare la sua storia una volta che i pubblici ministeri vaticani avevano iniziato a indagare. Alcuni avvocati difensori sospettano che Perlasca o le donne abbiano prove incriminanti contro personaggi vaticani e stanno usando tali informazioni per garantire che Perlasca fugga indenne. Gli avvocati di Mincione hanno osservato che il Vaticano non ha messo Perlasca a disposizione per il processo di Londra, dove sarebbe stato sottoposto a controinterrogatorio, scegliendo invece Pena Parra». Secondo Edgar Peña Parra «durante un incontro privato che ha avuto con il papa il 26 dicembre (2018), "è stato concordato" che il Vaticano si sarebbe offerto di pagare a Torzi 1 milione-2 milioni di sterline per il controllo dell'edificio. Torzi alla fine ha chiesto e ricevuto 15 milioni di euro, un pagamento che è diventato la base per la sua condanna per estorsione. Durante l'udienza di giovedì, gli avvocati di Mincione hanno cercato di mettere in dubbio la credibilità di Peña Parra, rilevando ad esempio come le fatture da lui firmate che autorizzavano il Credit Suisse a pagare a Torzi i 15 milioni di euro provenienti dai conti del Vaticano contenessero motivazioni fasulle, tra cui "prestazioni professionali". Pena Parra ha ammesso che erano false» (traduzione automatica). Dopo che, nel settembre del 2020, Becciu viene improvvisamente cacciato dal Papa, la Guardia di Finanza – che indaga per altri motivi – trova nella casa e nell’ufficio della Chaouqui (la “Papessa”, licenziata, con divieto di entrare in Vaticano) «documenti del Vaticano su Papa Francesco, sull'APSA (la Banca Centrale Vaticana), faldoni sul Palazzo di Londra, al centro dell'inchiesta finanziaria che sta scuotendo i Sacri Palazzi. E poi timbri con gli stemmi della Santa Sede, sigilli pontifici e pergamene pregiate con in filigrana la parola "Secretum", utilizzate generalmente dalla Segreteria di Stato o dalla Congregazione per la Dottrina della Fede». Evidentemente sarebbe in grado di fabbricare dei falsi (fra l’altro è stata condannata per falso).E ancora: «numerose carte vaticane, sigilli e timbri della Santa Sede, distinte, bilanci, lettere, un quaderno di appunti con versi di poesie ripetuti centinaia di volte e che contenevano, attraverso la sequenza di Fibonacci, un codice per aprire uno scrigno, antiche copie della Divina Commedia e altri documenti finanziari risalenti anche all’epoca in cui la Chaouqui era membro della COSEA». E infine: «copie di quei documenti, insieme a materiale ad uso esclusivo della Santa Sede, sarebbe rimasto in possesso della donna dai tempi del suo incarico in Vaticano, nonostante il Regolamento Generale della Curia Romana, in vigore dal 1999, vieti esplicitamente al personale in servizio di "asportare documenti originali, fotocopie, copie elettroniche o altro materiale d’archivio e di lavoro riguardante l’Ufficio e tenere fuori dall’ufficio note o appunti privati circa le questioni che si trattano nei Dicasteri"». Come mai non si sono ancora viste le conseguenze di questa grave infrazione alla legge sul piano penale? C'è dietro un losco baratto, un "Do ut des"?
Allstair Gray e Amy Kazmin, Senior Vatican cleric accused of lying to court in London lawsuit, in «FInancial Times», 4 luglio 2024.
Clara González, El Vaticano testifica desde hoy en un juicio por la compraventa opaca de un edificio en Londres, in «El Debate», 4 luglio 2024.
Por edificio en Londres, declaró Peña Parra, in «Ansa», 4 luglio 2024.
Salvatore Cernuzio, Peña Parra a Londra: con Torzi in trappola, obbligati a chiudere ogni rapporto con lui, in «Vatican News», 4 luglio 2024. Anche in portoghese.
Victoria Isabel Cardiel C., Peña Parra sobre el edificio londinense: «Me sentí totalmente engañado», in «Alfa y Omega», 5 luglio 2024.
José Beltrán, Peña Parra, testigo en Londres por el ‘caso Becciu’: “Me sentí totalmente engañado”, in «Vida Nueva», 5 luglio 2024.
Carlo Marroni, Vaticano, il "numero tre" testimone a Londra su scandalo immobile: «Eravamo in trappola», in «Il Sole 24 Ore», 5 luglio 2024. «Perché in questo documento non ha menzionato la falsa fattura a Torzi che aveva inviato al Credit Suisse?», ha chiesto il legale sulle due fatture per la buonuscita al broker, per il Vaticano oggetto di estorsione, ma le cui causali indicavano «attività professionali» rese da Torzi alla Segreteria di Stato per immobili in altre città. «Non ho mentito», ha ripetuto due volte l’arcivescovo. E ha aggiunto: «La fattura era falsa, ma io ho insistito, nell’oggetto della transazione, di mettere ’saldo finale, pieno e definitivo’ di tutti i nostri obblighi contrattuali. Quella era la mia mente».
Almudena Martìnez-Bordiù, Arcebispo testemunha em Londres sobre caso que condenou o cardeal Becciu, in «ACIdigital», 5 luglio 2024.
Salvatore Cernuzio, Vatikan-Erzbischof in London als Zeuge vor Gericht, in «Vatican News», 5 luglio 2024. Anche in francese. E in spagnolo. E in inglese.
Christopher Lamb, Edgar Peña Parra, sustituto de la Secretaría de Estado del Vaticano, declara en un juicio histórico sobre propiedades en Londres, in «CNN», 5 luglio 2024.
Vicente Borrego Castro, El Vaticano emitió una factura falsa en la compra de un inmueble en Londres, in «Córdoba», 5 luglio 2024.
Salvatore Cernusco, Peña Parra: contro di noi lupi vestiti da agnelli. Informato male sui contratti per Londra, in «Vatican News», 5 luglio 2024.
El Vaticano admite la emisión de una factura falsa en la compra opaca de un inmueble en Londres, in «Infobae», 5 luglio 2024.
Päpstlicher Stabschef sagt zu Immobilien-Deal aus, in «Domradio.de», 6 luglio 2024.
Elise Ann Allen, Top Vatican official testifies un UK court over London real estate deal, in «Crux», 6 luglio 2024. «Peña Parra noted that the bulk of the action on the London property had already been completed by the time he arrived to the Secretariat of State in 2018, and he instead highlighted the key role of his deputy, Italian Monsignor Alberto Perlasca. Perlasca served as head of the administrative office that managed the Secretariat of State’s investments, and in that role, had overseen the proposal and approval of the original investment with Mincione in 2013. It was also Perlasca who signed the contracts giving Torzi control of the property five years later. From the beginning of the Vatican trial to its conclusion last year, Perlasca was a curious figure, having originally been a key subject of interest for Vatican prosecutors before he agreed to turn on his colleagues, becoming a star witness in the process who was never prosecuted, despite the fact that his underlings and superiors were. Perlasca, who apparently acted without authorization in signing the contracts with Torzi, at one point during the Vatican trial admitted that he had been coached by two other individuals, including Francesca Chaouqui, who was herself convicted by a Vatican court in 2016 for leaking confidential financial information to the press. Since the Vatican trial concluded, Perlasca has resumed working as adjunct promoter of justice at the Vatican’s highest ecclesial court, the Apostolic Signatura. Mincione’s lawyers objected that Perlasca was not made available to testify in the London trial, where he would have been subject to cross-examination. Peña Parra told the court he only learned about the existence of the investment in the London property from Perlasca on Nov. 22, 2018, the same day that Perlasca had signed the contracts with Torzi without authorization. “I had put trust in the officials of the administrative office, and I had never expected this kind of conduct. I felt betrayed,” Peña Parra said.»
Giancarlo Cavalleri, A Londra Pena Parra fa emergere un pezzetto di verità che scagiona Becciu e smentisce il proscioglimento di Perlasca, in «Faro di Roma», 7 luglio 2024. COME MAI LA GIUSTIZIA VATICANA HA PROTETTO ALBERTO PERLASCA (CHE PARE IL VERO RESPONSABILE DEL DISASTRO)? QUALE LOSCO BARATTO C'È DIETRO? «... i contratti stipulati con Mincione e Torzi, entrambi con la firma di mons. Alberto Perlasca (apposta in tutti e due i casi “senza autorizzazione” dei superiori), avevano fatto acquisire “scatole vuote”.»
Bess Twiston Davies, Vatican archbishop gives evidence in High Court, in «The Tablet», 8 luglio 2024.
'I didn't lie' but 'I was not honest', Pena Parra tells UK court, in «The Pillar», 8 luglio 2024.
Iacopo Scaramuzzi, Sloane Avenue, Monsignor Pena Parra testimone al processo di Londra: "Attorno al Vaticano lupi travestiti da agnelli", in «La Repubblica», 8 luglio 2024.
Andrea Gagliarducci, Pope Francis and the consequences of the trial of the century, in «Monday Vatican», 8 luglio 2024. Anche in italiano. «La Memoria che Mons. Peña Parra ha consegnato nel processo vaticano parla di un naturale “sistema Perlasca”. (...) Perché, però, Perlasca non venne nemmeno indagato? E perché, dopo il processo, Perlasca è tornato al suo incarico di pubblico ministero – Sostituto Promotore di giustizia nel linguaggio vaticano – presso il Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica (incarico, tra l’altro, che gli era stato assegnato proprio per farlo uscire dalla Segreteria di Stato, in difficoltà a causa degli investimenti autorizzati dallo stesso Perlasca)? (...) Si parla molto della sovranità della Santa Sede, ma la verità è che la sovranità si è indebolita. Lo Stato della Città del Vaticano ne uscì rafforzato con la predominanza dei gendarmi e dei magistrati vaticani. Papa Francesco è intervenuto personalmente nel processo con quattro rescritti che hanno cambiato le regole delle indagini in corso – o hanno coperto una lacuna normativa nell’interpretazione del Promotore di giustizia vaticano. Il fatto è che, al di là degli episodi che hanno portato la Santa Sede a perdere ingenti somme di denaro, questo processo ha causato danni al sistema stesso della Santa Sede. (...) il processo del secolo vaticano, qualunque sia la sentenza, può considerarsi un fallimento. (...) nasce da un cortocircuito interno: la Segreteria di Stato aveva un problema, ha provato a risolverlo, ha coinvolto in questa soluzione l’Autorità di Informazione Finanziaria, e ha chiesto un prestito allo IOR. Lo IOR non è una banca, ma può concedere prestiti a determinate condizioni e in alcune situazioni. Ma lo IOR prima dice di sì, poi denuncia la Segreteria di Stato. Pertanto, un ente governativo fa causa al governo stesso. Invece di risolvere questo cortocircuito, il Sovrano si accorda con l’organo di governo, che dovrebbe aiutare e collaborare con il governo.»
Salvatore Cernuzio e Romano Pelosi, Londoner Immobilien-Kauf: Pena Parra lehnt Vorwürfe ab, in Vatican News», 9 luglio 2024. Anche in inglese.
José Beltrán, Peña Parra, sobre el ‘caso Becciu’ en el juicio de Londres: “La Santa Sede ha sido víctima de un fraude grave”, in «Vida Nueva», 9 luglio 2024.
Peña Parra reconoce haber firmado una factura de cinco millones de euros que sabía que era falsa, in «Infovaticana», 10 luglio 2024.
Immeuble de Londres: pourquoi la grande affaire financière du Vatican n'èst pas terminée, in «I.media», 11 luglio 2024.
Andrea Gagliarducci, Processo Palazzo di Londra, Pena Parra testimone a Londra, in «ACIstampa», 11 luglio 2024. «Fu l’arcivescovo Edgar Pena Parra a prendere in mano la situazione come sostituto, già a partire dal 2018, superando quello che nel suo memoriale ha definito “metodo Perlasca”, cioè un modus operandi nella sezione amministrativa della Segreteria di Stato che portava ai superiori solo i fatti compiuti. Alberto Perlasca è stato capo dell’amministrazione della Segreteria di Stato per 13 anni. Testimone al processo, è stato ora reintegrato in Vaticano. Fu Pena Parra a decidere di rilevare l’intero immobile, di uscire dall’affare con Torzi e di superare la questione in maniera definitiva. (...) Il passaggio della gestione delle quote dell’immobile di Londra al fondo GUTT di Torzi, che aveva detenuto il controllo dell’investimento con le sole 1000 azioni con diritto di voto, è stato definito da Pena Parra “una truffa”. E no, il sostituto non avrebbe mai pagato i 15 milioni (fatturati come consulenza, in maniera se non falsa, perlomeno imprecisa), come non avrebbe mai pagato i 40 milioni dati a Mincione perché questi lasciasse il controllo delle quote del palazzo di Londra, mentre c’era un mutuo accesso sull’immobile di sei milioni l’anno. Tra l’altro, proprio per chiudere questo prestito e aprire una nuova più vantaggiosa linea di credito, la Segreteria di Stato si era rivolta allo IOR, che dapprima aveva accettato l’anticipo, poi lo aveva negato, denunciando la Segreteria di Stato e dando il via al corto circuito che ha portato al processo. (...) Pena Parra chiese anche consulenza a Nicola Squillace, che gli era stato presentato come avvocato della Segreteria di Stato, e ci volle almeno un mese prima che ci si rendesse conto che Torzi aveva tenuto per sé le uniche mille azioni con diritto di voto, mentre Squillace aveva affermato che “le mille azioni servivano solo a dare a Gutt la possibilità di entrare nell’amministrazione del palazzo”. Solo a quel punto, Pena Parra ratificò la firma di Perlasca, che – come capo dell’amministrazione – andò a Londra a firmare l’accordo del passaggio della gestione tra Mincione e Torzi e che firmò di fatto, senza autorizzazione del superiore.»
Philippe Marie, Exclusif – Scandale financier au Vatican, le cardinal Becciu dénonce un "plan diabolique", in «Tribune Chrétienne», 12 luglio 2024. «Mi sento completamente innocente e vittima di una grave ingiustizia. Sono stato condannato per false accuse. Il processo ha rivelato un piano diabolico per distruggermi. Mi sento privato della mia reputazione, della gioia di esercitare il ministero episcopale, della mia visione della Chiesa come luogo di comunione fraterna. Per “piano diabolico” mi riferisco alle attività opache che hanno portato al cosiddetto memoriale di Monsignor Perlasca. Nel corso del processo fu dimostrato che esso non fu ideato e scritto spontaneamente da Perlasca, ma sollecitato da due signore, successivamente ascoltate in tribunale. Basta leggere i verbali degli interrogatori in aula per capire che nulla è stato spontaneo e autentico.» Anche in italiano.
Trial Ends in London Against the Holy See, Pushed by Financier Condemned by Vatican Justice, in «Zenit», 18 luglio 2024.
Vaticano rechaza alegatos de un bróker al término de juicio en Londres sobre una propiedad de lujo, in «AP», 18 luglio 2024.
Il palazzo di Sloane Avenue, a Londra la sentenza in autunno, in «Ansa», 18 luglio 2024.
El juicio civil en Londres por el ‘caso Becciu’, visto para sentencia: se conocerá en otoño, in «Vida Nueva», 19 luglio 2024.
Termina el juicio en Londres por una compraventa opaca por personal del Vaticano que acabó en extorsión, in «El Debate», 19 luglio 2024.
Francesco Peloso, Rossi in Vaticano: per salvare i conti si vendono i palazzi, in «Domani», 25 luglio 2024.
Caso Sloane Avenue: concluye el juicio civil en Londres y la sentencia se espera en octubre, in «Rome Reports», 26 luglio 2024. Anche in inglese.
Andrea Gagliarducci, Finanze vaticane: APSA, il bilancio 2023 segnala utili in crescita. Servirà a coprire il deficit?, in «ACIstampa», 30 luglio 2024.
Filippo Di Giacomo, L'immaginaria finanza della Santa Sede, in «Il Venerdì di Repubblica», 15 agosto 2024. ... il problema, pertanto, non è stato l’investimento sul palazzo di Londra come ben dimostra l’analisi del bilancio dell’Apsa del 2023. «La domanda che sorge è: perché abbandonare al pubblico ludibrio il palazzo ex Harrods di Londra, visto che era un ottimo investimento, comprato prima della Brexit e perciò beneficiando delle immunità fiscali degli enti sovrani, avendo ottenuto la licenza di ampliamento e il cambio d'uso a fini residenziali con utilità consolidate, e risparmi certi, se il mutuo negato dallo Ior fosse stato concesso? Non è che scannando pubblicamente un agnello scelto tra i più miti ed obbedienti si è cercato di nascondere altro, magari a Malta, a Budapest? Ah, saperlo...» Filippo Di Giacomo, un uomo che sa chiamare le cose con il loro giusto nome.
Silvia Sanna, Becciu: «Vendetta contro di me. La verità emergerà», in «La Nuova Sardegna», 1° settembre 2024.
Il card. Becciu: "Il mio impegno sarà quello di dimostrare al Papa in tutti i modi e con tutti i mezzi l'infondatezza di quelle accuse", in «Faro di Roma», 1° settembre 2024. Anche in spagnolo. E in portoghese. E in francese.
Angelo Becciu, «Non mi dimisi per il palazzo di Londra», in «La Nuova Sardegna», 3 settembre 2024.
Vik van Brantegem, Cardinal becciu, vittima di una vendetta con accuse infondate in un ingiusto processo davanti ad un tribunale speciale, in «Korazym», 4 settembre 2024.
Rita Cavallaro, Bufera in Vaticano. E spunta l'ultima cena per incastrare Becciu, in «Il Tempo», 23 settembre 2024. Anche online. «Perlasca prima consegna una memoria piena di accuse senza fondamento nei confronti del suo superiore e, alla fine, diventa il principale accusatore di Becciu. Accerchiato dai corvi e da spie, il monsignore probabilmente cede alle pressioni. E il 5 settembre 2020 invita Becciu a cena al ristorante Lo Scarpone, al Gianicolo, con la scusa di ringraziarlo dell’amicizia e del tentativo di far reintegrare Perlasca nel suo ruolo, dal quale era stato rimosso subito dopo la formulazione delle accuse. Fino a quel momento Becciu era ancora un fedelissimo di Papa Francesco e godeva della fiducia del Pontefice. Il cardinale non lo sa, ma tutto quello che i due si dicono in quella cena viene registrato. Becciu, durante la conversazione parla con l’amico della perquisizione autorizzata dal Papa alla segreteria pontificia, e potrebbe non aver condiviso la scelta sulla base dell’idea della separazione tra Stato e Chiesa.»
>> Per il seguito clicca qui.](CASO_BECCIU_PALAZZO_III_files/shapeimage_3.png)
